miércoles, 9 de septiembre de 2009

Doctora Hulda Clark


La admiración que sentí por la doctora Clark surgió nada más oír hablar de su terapia. Una mujer que, a mi modo de ver, revolucionó la forma de ver la medicina. A medida que fui aprendiendo, mi admiración hacia ella fue creciendo. Es una pena que alguien así haya terminado ya su trabajo. Murió el día 3 de septiembre. Yo no la conocí, pero de alguna manera, realicé un trabajo ligada a ella. Así que copio el escrito de David Amreim, que es el representante de Clark en Europa, porque él, mejor que yo, puede hablar de cómo era la doctora.


By David P. Amrein

Dr. Clark passed away last Thursday, 3 September, as a result of complications from a spinal cord injury.

The first time I heard of Dr. Hulda Clark was in 1995, when I came across her book about cancer. This sparked my interest and gave my whole life a new perspective. I met Dr. Clark personally in the summer of 1996. She immediately came across as an energetic woman whose only interest is her work and her patients. Dr. Clark would work every minute that she did not spend with her grandchildren, either at the clinic or doing more research at home.

What amazed me about Dr. Clark was her complete disinterest in material things. Often enough I was a bit worried when I saw her driving around in her old clunker. She just had no needs that went beyond just the basic needs. That mindset led Dr. Clark to share her research freely with the whole world. Except for the books themselves, Dr. Clark never had any commercial interests, but published her findings in her books for everyone to use. She even allowed anyone to freely make copies of her books, if they were not sold. I remember a time when someone illegally published one of her books in Mexico and when she was asked if she did not want to do something about that, she said: “oh well, at least the public can read my books”.

Dr. Clark’s interest in her research became apparent the many times I saw her speak in public. Even to audiences who had little knowledge of her findings, she would prefer to speak about her latest research, rather than give a general overview. Her research took her down many avenues: she can be called a true pioneer in a number of areas. Her frequency approach to cancer was unique, but in the last couple of years low intensity electric field treatments for cancer have been rather well studied and shown to work. Though parasites were an issue in holistic medicine among the bio-resonance testers especially, it was Dr. Clark who made this a major topic starting with the publication of her first book in 1993. She also focused on the importance of dental health, as well as environmental factors. Those topics had already been recognized as important in holistic medicine, but her major contribution was the proposition of a complete protocol that included all the important factors, namely environmental factors, dental health, nutrition, herbal approaches and cleansing, and frequencies.

Dr. Clark has not only given my life a new slant, but has touched the lives of hundreds of thousands around the globe who have been able to help themselves with the knowledge that she has brought forth. Dr. Clark has suffered severe attacks from adversaries and Government and has nevertheless carried on, for the benefit of health and mankind. I feel that the world loses a great find, and so do I. We are thankful for Dr. Clark’s dedication and contribution and she will always be in our hearts. Thank you, Dr. Clark, for everything!

We will continue our efforts in her spirit and keep bringing her wisdom to the world.

According to her wishes, Dr. Clark will be cremated and her ashes given to the Pacific Ocean, which she so loved, in a private ceremony.

Para saber más sobre su terapia recomiendo el libro "La cura y prevención de todos los cánceres" en el que no sólo se aprende sobre el cáncer, si no también sobre toda la base de su terapia.

14 comentarios:

  1. Gracias por la informacion amiga, paz en la tumba de tan insigne Doctora que seguramente aporto con mucho en bien de la humanidad, gracias por el reporte muy valioso por cierto
    Besitos siempre
    Janeth

    ResponderEliminar
  2. Ha dejado un gran legado en la tierra. Mucho conocimiento compartido. Su labor ya está hecha, ahora queda que todo por lo que ha luchado y todo lo que ha creído no se pierda y a sus discípulos les queda la tarea de dar a conocer su trabajo.

    ResponderEliminar
  3. Aquellos que han dejado un gran legado pàra la humanidad, como la Dra. Clark, no han muerto, su obra es historia viva. Su vida no se resumió en un acta de nacimiento y en un acta de defunción. Dra. Clark nos vemos en el tiempo.

    ResponderEliminar
  4. LA DRA. HULDA CLARK, DEBERÍA DE ESTAR EN LOS ANAQUELES DE LA HISTORIA DE LA MEDICINA. SU INTERES FUE AYUDAR A LA HUMANIDAD, NO COMO OTROS QUE SON MEDICOS DE PAPEL MONEDA. QUE VELAN INTERESES DE PODEROSOS.
    JUDITH MORENO

    ResponderEliminar
  5. Tienes toda la razón, Judith, es una pena que no se conozca más su medicina y que la gente siga con la quimoterapia...

    ResponderEliminar
  6. YO LE DARIA EL PREMIO NOBEL,GRACIAS A ELLA MI VIDA CAMBIO,Y HE SENTIDO MUCHO SU PARTIDA.

    ResponderEliminar
  7. Tengo entendido que murió de cancer. Como es esto posible???

    ResponderEliminar
  8. Hola anónimo.
    Yo también creo que debería reconocerse por fin su trabajo.

    Hola Anonimo 2
    Que yo sepa (y tengamos en cuenta que no la conocí personalmente), no murió de cáncer.
    Si hubiera sido así, te diría que quien tiene que morirse se muere y nada puede evitarlo.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  9. Hola Madame, muy interesante la figura de la Dra. Clark. Está claro que no la perdonan las compañías farmacéuticas multinacionales, por ponerlas en evidencia. Incluso hay una web en que publican un supuesto certificado de defunción de ella en el que dice que murió de cáncer en la sangre. ¿Cómo se puede manipular tanto y quedar impune?

    ResponderEliminar
  10. Hola anónimo,

    Es una pena lo de que queden impunes, pero ya no por manipular, sino por todo lo que hacen.

    En mi opinión la credibilidad que puede tener una compañía farmacéutica, en esto y en cualquier otra cosa, es completamente nula.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  11. Hola a toodos los que leen esta pagina, yo solo quiero decir que Creo en la Dra. Clark, que ha sido mi inspiracion para infinidad de dudas, que sus metodos si sirven!!! cure con el zapper a mi perrita que practicamente le querian poner la inyeccion letal, debido a una terrible complicacion de infeccion severa en los ojos y moquillo, se quedo como trapo viejo sin movimiento sin fuerza para levantar cabeza, patitas delanteras ni traseras. Aplique diariamente zapper en patas delanteras y al 3er dia levanto cabeza y patitas, luego lo puse en las patas traseras y al 5 dia estaba dada de alta. Verdaderamente extraordinario... Gracias Dra. Clark donde quiera que este.

    ResponderEliminar
  12. Gracias por tu comentario anónimo.

    La verdad es que yo uso el zapper muy a menudo. En realidad cuando me encuentro bien no me acuerdo de él (ya se que debería prevenir pero...) y cuando me encuentro mal me lo pongo 3 veces al día...

    Me alegro de lo de tu perrita.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  13. Hola Anónimo (del 10 de septiembre)

    Tengo una perrita que tiene moquillo y está muy mal, ojalá pudieras decirme que frecuencia usaste para sacarla adelante. Muchas garcis por tu post. Que estés muy bien

    ResponderEliminar
  14. Hola anónimo.
    Si fuera mi perro yo le pondría el zapper en el 2º programa, el de 60 minutos. No tiene que estar los 60 minutos, pero que esté el tiempo que pueda. Mejor si se lo pones más veces al día. Deja entre medias un descanso.
    Un saludo y espero que se mejore.

    ResponderEliminar